Daños y Perjuicios
Avicola Villalobos SA (Exp. 01163-2012-00178)
2023-07-04 | El Juzgado falla a favor de LISA SA. La demandada, LISA SA, argumenta con éxito la excepción de "Falta de Veracidad" sobre la base de que Avícola Villalobos, S.A., no proporcionó resoluciones que respaldaran su reclamo e intencionalmente omitió mencionar una sentencia de un juez de Bermuda que condenó a Leamington Reinsurance Company Ltd a pagar daños, presentando evidencia de evasión fiscal y actividades fraudulentas dentro del mismo Grupo Avícola Villalobos, demostrando inconsistencias y falsedades en las afirmaciones de la parte demandante, mientras señala que ejercer acciones para obtener un pago, independientemente de los resultados, no constituye una base válida para reclamar daños y perjuicios en el proceso actual. | |
2023-11-02 | El tribunal rechazó tanto la solicitud de aclaración como la de ampliación presentadas por AVICOLA VILLALOBOS SA, contra la sentencia del 4 de julio de 2023, argumentando que la solicitud de aclaración no cumplía con los criterios establecidos en el Código Procesal Civil y Mercantil, y que no había fundamentos suficientes para certificar asuntos relacionados con una investigación penal, lo que resultó en el rechazo de la solicitud de ampliación. |
Compañía Importadora la Perla SA (Exp. 01161-2011-01079)
2023-05-12 | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y declara sin fundamento las objeciones planteadas por Compañía Importadora La Perla, Sociedad Anónima, en contra de la Reconvención de Daños y Perjuicios. |
Alimentos Para Animales SA (Exp. 01165-2021-01490)
2023-04-05 | Juzgado Décimo Quinto (Primera Instancia) | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y declara sin lugar la demanda sumaria de abuso de derecho y daños y perjuicios promovida por la entidad Alimentos Para Animales SA |
2023-06-22 | La Corte de Apelaciones confirma el auto apelado |
Avícola Las Margaritas SA (Exp. 01002-2022-00442)
2023-02-20 | La Corte Suprema desestima el recurso de casación presentado por Avícola Las Margaritas SA |
Importadora de Alimentos de Guatemala SA (Exp. 01044-2012-00229)
2022-01-21 | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y se desestima la demanda de Juicio Ordinario de Daños y Perjuicios presentada por Importadora de Alimentos de Guatemala SA y Avicola Las Margaritas SA contra LISA SA | |
2022-06-06 | La Corte de Apelaciones confirma el auto apelado |
Compañía Alimenticia de Centroamérica SA (Exp. 01045-2012-00210)
2022-05-31 | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y se desestima la demanda de Juicio Ordinario de Daños y Perjuicios presentada por Compañía Alimenticia de Centroamérica SA y Avicola Las Margaritas SA contra LISA SA | |
2023-05-17 | La Corte de Apelaciónes confirma en su totalidad el auto venido en grado. |
Administradora De Restaurantes SA (Exp. 01046-2012-00201)
2022-08-17 | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y se desestima la demanda de Juicio Ordinario de Daños y Perjuicios presentada por Administradora De Restaruantes SA contra LISA SA |
Reproductores Avícolas SA (Exp. 01044-2012-00279)
2021-01-26 | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y se desestima la demanda de Juicio Ordinario de Daños y Perjuicios presentada por Reproductores Avícolas SA contra LISA SA | |
2021-08-17 | La Corte de Apelaciones declara improcedente el recurso de apelación presentado por la entidad Reproductores Avícolas SA y confirma el auto apelado |
El Llano SA (Exp. 01042-2012-00139)
2020-01-29 | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y declara procedente la excepción previa de falta de cumplimiento de la condición a la que se encuentra sujeto el derecho que se hace valer. En consecuencia, se da por terminado el presente proceso y se ordena archivar el expediente. |
Industria Forrajera de Mazatenango SA (Exp. 01045-2012-00242)
2016-09-27 | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y declara procedentes las excepciones previas de falta de cumplimiento de la condición a la que se encuentra sujeto el derecho que se hace valer, falta de personalidad en el demandado y prescripción. | |
2017-06-06 | La Corte de Apelaciones declara parcialmente procedente el recurso de apelación presentado y revoca la resolución impugnada, aceptando las excepciones previas de "demandada defectuosa" y "falta de cumplimiento de la condición a la que se encuentra sujeto el derecho que se hace valer", mientras que rechaza las excepciones previas de "caducidad", "falta de personalidad en el demandado" y "prescripción". | |
2018-08-02 | La Corte Suprema declara improcedente el amparo presentado por la entidad Industria Forrajera de Mazatenango SA contra la Corte de Apelaciones. |
Pollo Rey SA (Exp. 01043-2012-00238)
2014-02-28 | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y se desestima la demanda de Juicio Ordinario de Daños y Perjuicios presentada por Pollo Rey SA contra LISA S | |
2014-12-18 | La Corte de Apelaciónes confirma en su totalidad el auto venido en grado. | |
2015-09-21 | La Corte Suprema de Justicia desestima el recurso de casación presentada por Pollo Rey SA. | |
2016-09-26 | La Corte de Constitucionalidad deniega el amparo solicitado por Pollo Rey SA contra la Corte Suprema de Justicia. |
Los Abetos SA (Exp. 01043-2012-00193)
2014-06-13 | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y se desestima la demanda de Juicio Ordinario de Daños y Perjuicios presentada por Los Abetos SA contra LISA S | |
2015-01-22 | La Corte de Apelaciones confirma el auto venido en grado. |
Inversiones Empresariales SA (Exp. 01041-2012-00224)
2014-10-01 | El Juzgado resuelve a favor de LISA SA y declara procedente la excepción de Prescripción interpuesta. |
Última actualización