BDT Investments Inc. como Tercero Coadyuvante
Reproductores Avícolas, S.A.
Exp. 01044-2017-00206
Resumen
Este es un juicio ordinario civil promovido por Reproductores Avícolas, S.A. contra Lisa, S.A.. El caso gira en torno a la prescripción alegada del derecho de Lisa a reclamar dividendos no solicitados dentro del plazo de cinco años. En 2024, el Juzgado resolvió sobre la intervención de BDT Investments Inc. y sobre incidentes planteados por Reproductores Avícolas.
Decisiones
Determinar si BDT Investments Inc. podía intervenir como tercero coadyuvante en apoyo de Lisa.
El juzgado reconoció la representación de BDT pero rechazó la tercería coadyuvante por improcedente, al existir ya sentencia en el proceso.
BDT fue reconocido, pero no pudo incorporarse formalmente en esta etapa.
Reproductores Avícolas interpuso un recurso de ampliación contra la resolución del 13 de febrero de 2024, alegando que Lisa había perdido su derecho a dividendos por prescripción y que BDT carecía de calidad de accionista.
El juzgado rechazó el recurso, al considerar que ya se habían resuelto los puntos planteados y que no existían omisiones conforme al artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil.
La resolución de febrero de 2024 quedó firme; la ampliación fue rechazada.
Conclusión
El tribunal reconoció la representación de BDT Investments Inc., pero negó su intervención por haberse dictado ya sentencia. Reproductores Avícolas intentó reabrir el debate mediante un recurso de ampliación, pero este fue rechazado. Estas resoluciones remarcan los límites procesales de las intervenciones posteriores a la sentencia y mantienen el caso centrado en la prescripción de los dividendos reclamados por Lisa.