Resumen

Este es un amparo constitucional promovido por Villamorey, S.A. contra el Juzgado Octavo Pluripersonal de Primera Instancia Civil. Villamorey impugnó la resolución del 3 de septiembre de 2024 que rechazó su recurso de revocatoria contra el reconocimiento de la representante judicial de Lisa, S.A., alegando nulidad del mandato notarial por falta de competencia de la notaria que lo autorizó.

Decisiones

Sala Primera de la Corte de Apelaciones Civil y Mercantil (Tribunal de Amparo)
7 de marzo de 2025
Cuestiones

Si el juzgado incurrió en error al rechazar la revocatoria de Villamorey y al reconocer la representación judicial de Lisa, S.A. con base en un mandato supuestamente nulo.

Decisión
  • Denegó el amparo en su totalidad.
  • Consideró válido el mandato por estar debidamente inscrito en el Archivo General de Protocolos.
  • Estableció que la nulidad de un mandato debe reclamarse por otras vías, no por amparo.
  • Condenó en costas a Villamorey e impuso multa de Q1,000 a su abogado Elías José Arriaza Sáenz.
  • Ordenó remitir copia certificada a la Corte de Constitucionalidad.
Efecto

El amparo fue rechazado; la representación de Lisa en el proceso ordinario quedó firme.

Fallo de Amparo|Corte de Apelaciones7 de marzo de 2025

Conclusión

El amparo promovido por Villamorey, S.A. contra el reconocimiento de la representación judicial de Lisa, S.A. fue denegado. El 7 de marzo de 2025, la Sala de Apelaciones resolvió que el mandato estaba debidamente inscrito y que su nulidad debía ventilarse en otra vía. Villamorey fue condenada en costas y su abogado multado con Q1,000. Lisa, S.A. mantuvo intacta su representación legal.