Tras la orden del 3 de julio de 2024, GALA no entregó registros 2004–2019; Lisa, S.A. solicita inspección ocular.

Lisa, S.A. sostiene que los dividendos de 2014 están embargados judicialmente y no pueden prescribir.

Lisa, S.A. solicita a la Corte Suprema rechazar por infundado y defectuoso el recurso de casación de Avícola Villalobos.

Lisa recurre sentencia que declaró indebidamente prescritos dividendos adeudados por Reproductores Avícolas.

Lisa anuncia recurso de casación contra el fallo que confirmó el rechazo de su demanda.

El Juzgado Octavo Civil rechazó la acción de Villamorey para extinguir por prescripción los dividendos 2010–2011 de Lisa.

Tribunal elimina sanción de $40K contra Lisa al no hallar mala fe en su actuación.

Lisa, S.A. se opone al recurso de casación interpuesto por Avícola Las Margaritas, S.A., que busca revocar una sentencia que negó la prescripción del pago de dividendos. La defensa argumenta que la obligación era condicional, no exigible de forma inmediata, y por tanto no sujeta al plazo de prescripción invocado.

Lisa, S.A. apela la resolución que rechazó excepciones previas sobre competencia judicial, defectos procesales y condiciones legales en una demanda de prescripción de dividendos. La apelación sostiene que existe una cláusula arbitral vigente y que la demanda carece de fundamentos legales suficientes.

Lisa, S.A. se opone a la apelación de Industria Avícola del Sur, S.A., que busca declarar extinguida su obligación de pagar dividendos por prescripción. La defensa sostiene que la demanda es improcedente debido a embargos vigentes y falta de determinación adecuada del pago.

Resolución 55-2025: Admite denuncia por obstrucción de jueza

Informe de auditoría sobre los libros de accionistas y actas de Avícola Las Margaritas, S.A., con hallazgos sobre propiedad accionaria, embargos judiciales y falta de claridad en dividendos.