Fallo de Casación

El 15 de diciembre de 2023, la Cámara Civil de la Corte Suprema de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por Reproductores Avícolas, S.A. contra el auto de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones que había confirmado la excepción previa de prescripción dentro de un juicio ordinario de daños y perjuicios promovido contra Lisa, S.A. Los tribunales determinaron que la parte actora tuvo conocimiento de los supuestos actos dolosos, a más tardar, el 4 de abril de 2011, fecha en la que dichos actos fueron individualizados y detallados en una asamblea de accionistas. Al haberse presentado la demanda el 16 de abril de 2012, se concluyó que había transcurrido el plazo anual previsto en el artículo 1673 del Código Civil.

La Corte Suprema rechazó todos los submotivos planteados en casación, incluyendo quebrantamiento del procedimiento, violación de ley, aplicación indebida e interpretación errónea. El Tribunal reiteró que la prescripción se computa desde el momento en que el afectado tiene conocimiento del daño y de quién lo causó, y no desde la cuantificación pericial o aprobación judicial del monto reclamado. En consecuencia, confirmó la prescripción, desestimó el recurso en su totalidad, condenó en costas a la parte recurrente e impuso una multa de quinientos quetzales.