Se opone a prescripción de dividendos

El 28 de octubre de 2025, la representación legal de LISA, S.A. presentó un escrito ante el Juzgado Décimo Cuarto Pluripersonal de Primera Instancia del Ramo Civil de Guatemala en el proceso ordinario de “prescripción extintiva de pago de dividendos” promovido por Avícola Las Margaritas, S.A. (sucesora de Compañía Alimenticia de Centroamérica, S.A.). La parte demandante solicita que se declare prescrita la obligación de pagar los dividendos aprobados en la asamblea general de accionistas del 17 de noviembre de 2016, con lo cual pretende extinguir la obligación de la empresa hacia LISA, S.A. En su contestación, LISA, S.A. sostiene que esta pretensión carece de fundamento fáctico y jurídico, pues la misma asamblea de 2016 dejó expresamente establecido que el pago sería realizado “por la Administración en la forma y cuando lo considere conveniente”, por lo que la obligación nunca llegó a ser exigible y, en consecuencia, el plazo de prescripción de cinco años previsto en el artículo 1508 del Código Civil de Guatemala nunca comenzó a correr. Según la defensa, se trata de una obligación diferida o sujeta a condición suspensiva, y no puede computarse prescripción alguna hasta que el órgano administrativo determine la fecha, forma y disponibilidad del pago.

El escrito también enfatiza que, aun si se considerara exigible la obligación, los dividendos fueron objeto de varios embargos judiciales precautorios, y la propia sociedad reconoció mediante carta del 8 de noviembre de 2018 que no podía pagarlos debido a dichas medidas judiciales. Conforme a la legislación procesal guatemalteca, un deudor no puede pagar ni un acreedor cobrar mientras existe embargo, por lo que resultaría abusivo que la misma parte invoque ahora prescripción sobre sumas que ella misma inmovilizó. Con base en ello, LISA, S.A. solicita que se declare la acción de prescripción “sin lugar”, se acojan todas las excepciones perentorias planteadas (falta de veracidad en los hechos, inexistencia de requisitos legales para la prescripción, indisponibilidad de los dividendos embargados, violación de derechos de terceros e interrupción de la prescripción por actos judiciales y extrajudiciales), se mantenga vigente la obligación de pagar los dividendos a favor de LISA, S.A., y se condene a la demandante al pago de costas procesales por haber actuado con mala fe.