Resumen del caso
Cincuenta y cuatro procesos guatemaltecos en cinco grupos de litigio: exclusión de accionistas, daños, prescripción de dividendos, abuso de derecho, y tercero coadyuvante de BDT.
1
Exclusiones
2
Daños
3
Embargos
4
Prescripción
5
Abuso de Derecho
4 Litigios9 Documentos
En 2011, las empresas del Grupo Avícola Villalobos celebraron asambleas de accionistas en las que los demás accionistas votaron por excluir a Lisa, alegando supuestos actos fraudulentos. Lisa ha impugnado cada una de esas exclusiones mediante procesos sumarios, buscando que se declaren ilegales, se restituya su condición de accionista y se confirme su derecho a percibir dividendos declarados y retenidos. Aun si alguna exclusión llegara a confirmarse, Lisa conservaría el derecho a una compensación justa, a valor de mercado, por sus acciones, para lo cual el procedimiento guatemalteco prevé mecanismos sumarios específicos.
13 Litigios38 Documentos
Desde 2012, Grupo Avícola Villalobos ha demandado a Lisa por supuestos daños y ha solicitado medidas precautorias (embargos) sobre las acciones y dividendos de Lisa. Las pretensiones se fundan en el ejercicio por parte de Lisa de su derecho a cobrar dividendos declarados y retenidos y otros derechos de accionista, conducta que los tribunales guatemaltecos han resuelto que no constituye daño a la empresa, y en supuestas actividades mediáticas que, al llegar al fondo, han resultado no atribuibles a Lisa. No se ha probado perjuicio económico o reputacional alguno. Lisa ha derrotado en lo esencial estas pretensiones, y la mayoría de los embargos asociados ya han sido levantados.
28 Litigios56 Documentos
Desde 2017, Grupo Avícola Villalobos ha promovido decenas de procesos ordinarios y sumarios para que se declare prescrito el derecho de Lisa a cobrar dividendos conforme al plazo legal de cinco años. Las empresas declararon los dividendos pero nunca fijaron tiempo ni lugar para su cobro, y ellas mismas obtuvieron órdenes de embargo sobre esos dividendos que impidieron el pago. Los tribunales guatemaltecos de máxima instancia que se han pronunciado han rechazado la teoría de prescripción y resuelto que los dividendos de Lisa desde 1999 siguen siendo exigibles y son propiedad de Lisa.
3 Litigios7 Documentos
Desde 2021, luego de que Lisa presentara denuncias penales, amparos y demandas ante foros extranjeros para esclarecer la conducta de las empresas del Grupo Avícola Villalobos, dichas empresas respondieron con pretensiones de abuso de derecho contra Lisa, alegando que Lisa ejerció su derecho de acción con "exceso y mala fe" causándoles perjuicio comercial y reputacional. Lisa ha argumentado que son pretensiones vejatorias, dirigidas a castigar a la accionista minoritaria por acceder a los tribunales, agotar sus recursos y generar pasivos que compensen los dividendos adeudados. Dos de las tres han sido desestimadas en definitiva por falta de presupuestos y legitimación; la tercera permanece pendiente.
6 Litigios11 Documentos
BDT adquirió los derechos litigiosos y las acciones de Lisa mediante un acuerdo transaccional panameño, aprobado por el Juzgado Duodécimo Civil de Panamá y confirmado por el Primer Tribunal Superior. Sobre esa base, los tribunales guatemaltecos han admitido a BDT como tercero coadyuvante en procesos clave, permitiéndole actuar junto a Lisa para proteger los derechos económicos y de accionista que ahora le corresponden. La intervención de BDT respalda las pretensiones de Lisa para recuperar los dividendos declarados y retenidos y la defensa frente a las demandas de las empresas.