Exp. 01044-2019-01226 · Juicio Ordinario de Prescripción Extintiva
El 20 de enero de 2023, el Juzgado Octavo de Primera Instancia del Ramo Civil declaró con lugar el recurso de revocatoria de Lisa, S.A., revocó el decreto de admisión de la demanda ordinaria y rechazó la acción de prescripción extintiva de dividendos promovida por Inversiones Empresariales, S.A.
Inversiones Empresariales, S.A. y San Juan, S.A. promovieron demanda ordinaria contra Lisa, S.A. solicitando la declaración de prescripción extintiva de la obligación de pago de dividendos. Lisa impugnó la admisión de la demanda en la vía ordinaria, argumentando que la controversia, al ser de naturaleza mercantil entre accionistas y la sociedad, debía tramitarse en juicio sumario conforme al Código de Comercio y a la escritura constitutiva. El Juzgado Octavo de Primera Instancia del Ramo Civil declaró con lugar la revocatoria, revocó el decreto de admisión y rechazó la demanda por vía procesal improcedente. El caso se encuentra resuelto en favor de Lisa.
Inversiones Empresariales, S.A. y San Juan, S.A. promovieron demanda ordinaria contra Lisa, S.A. solicitando la declaración de prescripción extintiva, negativa o liberatoria de la obligación de pago de dividendos. El decreto de 11 de octubre de 2019 admitió la demanda en la vía ordinaria. El 12 de febrero de 2020, Lisa interpuso recurso de revocatoria contra dicho decreto, argumentando que la vía procesal era improcedente.
Lisa fundamentó su impugnación en dos bases: el artículo 1039 del Código de Comercio, que ordena que todas las acciones derivadas de la aplicación del Código de Comercio se ventilen en juicio sumario, y la cláusula vigésima quinta de la escritura constitutiva de San Juan, S.A., que establece un pacto de sumisión para controversias entre la sociedad y los accionistas. Lisa invocó la sentencia de la Corte de Constitucionalidad de 17 de octubre de 2019 (Expediente 2919-2019) como precedente directo.
El Juzgado Octavo de Primera Instancia del Ramo Civil acogió íntegramente el razonamiento de la Corte de Constitucionalidad, que estableció que la pretensión de prescripción extintiva de dividendos entre personas jurídicas mercantiles es de naturaleza mercantil y debe tramitarse en juicio sumario. El Juzgado verificó además la existencia del pacto de sumisión en la escritura constitutiva de la entidad actora.
Esta resolución forma parte de un patrón recurrente en la litigación: múltiples entidades del Grupo Avícola han promovido demandas de prescripción extintiva de dividendos contra Lisa, S.A. en la vía ordinaria, cuando la normativa mercantil y los pactos sociales exigen la vía sumaria. La victoria procesal de Lisa bloquea este intento particular de extinguir por prescripción las obligaciones de dividendos que las empresas Avícolas mantienen pendientes con Lisa desde 1999.
| Fecha | Documento | Emitido por |
|---|---|---|
| 20 ene 2023 | Auto | Juzgado 08° |
El caso se encuentra resuelto. La demanda ordinaria de prescripción extintiva fue rechazada por el Juzgado al no corresponder la vía procesal intentada.