Sala Quinta confirma rechazo de demanda de abuso de derecho de Alimentos para Animales contra Lisa
22 jun 2023
Corte de Apelaciones
La Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por Alimentos para Animales, S.A. y confirmó íntegramente la sentencia de 5 de abril de 2023, dictada por el Juzgado Décimo Quinto Pluripersonal de Primera Instancia Civil del Departamento de Guatemala, que desestimó la demanda sumaria de abuso de derecho, daños y perjuicios promovida contra Lisa, S.A. La decisión descansa en una conclusión determinante: la querella penal que Alimentos para Animales identificó como acto abusivo no fue dirigida contra ella.
Alimentos para Animales, S.A., entidad integrante del Grupo Avícola Villalobos, promovió juicio sumario de abuso de derecho, daños y perjuicios contra Lisa, S.A., alegando que Lisa incurrió en abuso de derecho al presentar una querella penal el 2 de febrero de 2018, tramitada ante el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del Departamento de Guatemala (Expediente 01079-2018-00056). Dicha querella fue desestimada en audiencia del 3 de agosto de 2018.
La sentencia de primera instancia declaró con lugar las excepciones perentorias de Lisa, S.A. (falta de concurrencia de los presupuestos del abuso de derecho, falta de personalidad en la actora y falta de personalidad de la demandada), declaró sin lugar la excepción de prescripción opuesta por Lisa, desestimó la demanda y condenó a Alimentos para Animales al pago de costas procesales.
La apelante, a través de su Mandatario General Judicial con Representación, Elias José Arriaza Sáenz, formuló tres agravios: (A) que el juez de primera instancia no valoró adecuadamente la prueba documental consistente en la querella penal y su posterior desestimación, y que Lisa sí incurrió en abuso de derecho; (B) que al pertenecer Alimentos para Animales al Grupo Avícola Villalobos, la referencia constante al Grupo acreditaba su legitimación activa; y (C) que por la misma razón debía declararse sin lugar la excepción de falta de personalidad en la parte demandada.
La Sala examinó el contenido de la querella penal presentada por Lisa el 2 de febrero de 2018 y estableció un hecho determinante: la querella fue promovida contra varias personas jurídicas y naturales, pero Alimentos para Animales, S.A. no figuraba entre ellas. Al no haberse acreditado que la acción penal se dirigió contra la actora, no existía el vínculo material necesario para configurar el abuso de derecho invocado.
Respecto a la valoración probatoria, la Sala señaló que la facultad de valorar la prueba documental corresponde al juez de primera instancia, y que el hecho de haberle otorgado valor probatorio a los documentos no implicaba que su contenido resultara útil para acreditar las pretensiones de la actora. Del contenido de los documentos valorados se extraía precisamente la conclusión contraria: que Lisa no ejerció acción penal alguna contra Alimentos para Animales.
En cuanto a los agravios sobre personalidad, la Sala los declaró inexistentes con base en el mismo razonamiento: al no ser Alimentos para Animales destinataria de la querella, carecía de la relación material necesaria para sostener la demanda.
Este proceso constituye una manifestación del patrón de litigación del Grupo Avícola Villalobos contra Lisa, S.A. Una entidad del Grupo promovió una demanda de abuso de derecho contra Lisa por el ejercicio legítimo de su derecho de acción penal, pretendiendo obtener una condena por daños y perjuicios derivada de una querella que ni siquiera fue dirigida contra la demandante. La pretensión fue rechazada en primera instancia, en apelación, y posteriormente en casación, quedando Lisa absuelta en todas las instancias y la actora condenada en costas.
Alimentos para Animales, S.A. interpuso recurso de casación contra esta sentencia. La Corte Suprema de Justicia desestimó la casación, según consta en la resolución de 18 de marzo de 2025, dejando firme el rechazo de la demanda.