El Juzgado Undécimo de Circuito Civil rechaza solicitudes de Lisa, S.A. y Villamorey, S.A. al confirmar que la compensación de $894,718.00 extinguió la condena y el embargo fue desarticulado.

Solicitudes Contrapuestas

Lisa, S.A., a través de la firma forense Grimas & Grimas, solicitó el levantamiento formal del embargo decretado mediante Auto 1624-08 en el Exp. 556-99. Villamorey, S.A., representada por la firma Galindo, Arias & López, se opuso e invocó el artículo 1080 del Código Judicial para solicitar que Lisa, S.A. no fuera escuchada por no haber acreditado la cancelación de las costas procesales.

Análisis del Tribunal

La Juez Undécima rechazó ambas solicitudes como inadmisibles, fundamentando su decisión en la autoridad de cosa juzgada de las resoluciones operativas. El Auto 2277-2018 había ordenado la extinción de la condena de $894,718.00 mediante compensación con los dividendos que Villamorey, S.A. retenía como depositaria judicial, desarticulando simultáneamente el embargo. La Sentencia 42-08 (modificada por el Fallo de Apelación del Primer Tribunal Superior del 28 de agosto de 2012) y el Auto 2277-2018 eran firmes y ejecutoriadas, produciendo el efecto jurídico de cosa juzgada que impedía al tribunal pronunciarse sobre materias ya resueltas.

El tribunal precisó que no existía embargo vigente que levantar, pues el Auto 2277-2018 ya lo había dejado sin efecto al ordenar la compensación. En cuanto a la oposición de Villamorey, S.A., el tribunal validó su argumento sobre la falta de comprobación del pago de costas por parte de Lisa, S.A., pero la declaró igualmente inadmisible al carecer de objeto procesal. No se había ventilado ningún reclamo de Lisa, S.A. o de sus acreedores sobre dividendos que pudiera tener que pagar Villamorey, S.A., toda vez que el embargo había respondido a la culminación del proceso y los temas sustantivos estaban resueltos mediante sentencia ejecutoriada.

"Al enjuiciar la suscrita las anteriores solicitudes de las partes, y confrontarlas con las constancias en autos, ambas resultan a todas luces inadmisibles por las razones que pasamos a explicar." (Página 2)

Resolución

• Se declaran inadmisibles las solicitudes de Lisa, S.A. (levantamiento de embargo, fojas 3019 a 3021) y de Villamorey, S.A. (oposición e invocación del artículo 1080 del Código Judicial, fojas 3023 a 3028).
• Se ordena a la Secretaria del Tribunal anotar la salida del expediente en el Sistema Automatizado de Gestión Judicial (SAGJ) para su remisión al archivo judicial.

Fundamento de derecho

• Artículo 215 de la Constitución Política — autoridad constitucional para la administración de justicia.
• Artículos 1043 y 1081 del Código Civil — regulan la compensación como modo de extinguir obligaciones.
• Artículos 472, 481 y 495 del Código Judicial — normas procesales sobre la autoridad de cosa juzgada y la ejecutoriedad de las resoluciones judiciales.

Signatarios

• Lcda. María Leticia Cedeño Suira, Juez Undécima de Circuito de lo Civil
• Lcda. Raquel Guzmán Fernández, Secretaria Judicial