Abuso de Derecho por Las Margaritas
Exp. 01044-2022-00409 • Juzgado Octavo • Guatemala
Abuso de Derecho por Las Margaritas
Este es un juicio sumario promovido por Avícola Las Margaritas, S.A. contra Lisa, S.A. La parte actora alegó que Lisa abusó de sus derechos de accionista al presentar demandas, amparos y querellas penales en Guatemala, Estados Unidos y Panamá. Avícola afirmó que dichas acciones fueron maliciosas y tenían la intención de perjudicar sus intereses. La demanda solicitó una declaración de abuso de derecho y el pago de daños y perjuicios.
Decisiones
Avícola Las Margaritas solicitó que se declarara que Lisa abusó de sus derechos de accionista y causó daños mediante litigación excesiva. Lisa planteó varias excepciones, incluyendo falta de legitimación, falta de nexo causal y prescripción.
El juzgado declaró con lugar las excepciones perentorias de Lisa, concluyendo que Avícola Las Margaritas no probó legitimación, no demostró daños y pretendió hacer valer derechos que pertenecían a terceros.
La demanda fue desestimada en su totalidad y ambas partes quedaron exentas de costas.
Juzgado rechazó demanda de abuso de Las Margaritas
Avícola Las Margaritas apeló alegando contradicciones en la sentencia de primera instancia y cuestionando la aceptación de las excepciones de Lisa. Lisa defendió la sentencia, destacando que Avícola no probó daños, nexo causal ni afectación jurídica directa.
La Sala de Apelaciones confirmó la sentencia, reiterando que Avícola carecía de legitimación, no probó daños y que las actuaciones de Lisa se enmarcaron dentro de sus derechos como accionista.
Se confirmó la desestimación de la demanda por abuso de derecho y daños promovida por Avícola contra Lisa.
Lisa defendió victoria de primera instancia contra Las Margaritas
Avícola alegó que la Sala de Apelaciones incurrió en errores de hecho y de derecho al valorar la prueba relacionada con el supuesto abuso de derecho por parte de Lisa. La casación sostuvo que se valoraron indebidamente querellas penales, amparos y una demanda en EE.UU.
La Corte Suprema desestimó la casación porque Avícola no cumplió con los requisitos técnicos exigidos, ya que no formuló las tesis jurídicas necesarias, no identificó claramente los errores alegados y presentó argumentos contradictorios e incompletos. La desestimación dejó firmes las resoluciones de apelación y de primera instancia.
La casación interpuesta por Avícola Las Margaritas fue desestimada con imposición de costas y multa.
Corte Suprema rechaza impugnación por valoración probatoria
Conclusión
La demanda de Avícola Las Margaritas contra Lisa fue desestimada en primera instancia, la desestimación fue confirmada en apelación y, finalmente, la Corte Suprema rechazó la casación interpuesta por Avícola. Los tribunales concluyeron de manera consistente que Avícola carecía de legitimación, no probó daños y no demostró que las acciones legales previas de Lisa constituyeran abuso de derecho. El resultado final confirma que Lisa actuó dentro de sus derechos como accionista y que las pretensiones de Avícola eran infundadas.