En 2008, el Juzgado Undécimo de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá dictó una medida de secuestro a solicitud de Villamorey, S.A., autorizando la retención temporal de los dividendos y acciones de Lisa, S.A. en el Grupo Avícola Villalobos y en Villamorey. La orden estaba estrictamente limitada a $281,172.85. Sin embargo, Villamorey utilizó esta medida modesta para retener decenas de millones en dividendos durante los años siguientes. En 2018, el juzgado ordenó que un crédito de $894,718 a favor de Villamorey se saldara con los dividendos retenidos —confirmando que dichos dividendos “superaban ampliamente” la suma adeudada— y dio por concluida la fase de ejecución.

A pesar de que el crédito fue totalmente satisfecho y todos los embargos relacionados fueron levantados, Villamorey y su representante legal, Juan Luis Bosch Gutiérrez, se han negado a devolver los dividendos restantes ni a rendir cuentas. Lisa, S.A. ha presentado múltiples escritos exigiendo la restitución de los fondos y solicitando que Bosch sea declarado en desacato por incumplir órdenes judiciales. Lisa también ha aportado nueva evidencia que demuestra que Villamorey continúa tergiversando el estatus legal del embargo, obstruyendo la ejecución y prolongando una batalla legal que ya supera los 16 años.

Auto 42: Otorga $200,000 a Villamorey por daños legales

Julio 2008

El tribunal panameño desestimó las reclamaciones de Lisa sin pronunciarse sobre el fondo y acogió parcialmente la reconvención de Villamorey por $200,000 en daños legales.

Auto 1624: Aprueba secuestro de acciones y dividendos de Lisa

Octubre 2008

El Juzgado Undécimo de lo Civil dictó un auto de secuestro contra Lisa, S.A., autorizando la retención temporal de acciones y dividendos hasta un límite de $281,172.85. En lugar de respetar esa limitación clara del tribunal, Villamorey utilizó el auto como pretexto para retener todos los dividendos de Lisa durante más de una década, a pesar de que los dividendos superaban ampliamente el monto autorizado.

Carta de Bosch: Confirma cumplimiento con orden judicial de secuestro

Noviembre 2008

Juan Luis Bosch Gutiérrez, en representación de Villamorey, confirmó al tribunal que se había ejecutado el secuestro de los dividendos de Lisa y que los fondos permanecían a disposición del juzgado.

Fallo de Apelación: Tribunal confirma sentencia y ajusta costas

Agosto 2012

El Primer Tribunal Superior confirmó la sentencia de 2008 contra Lisa y ajustó las costas procesales a $669,200.

Auto 2277: Ordena pago con dividendos retenidos

Diciembre 2018

El Juzgado Undécimo de lo Civil emitió el Auto No. 2277, ordenando a Villamorey pagar el fallo por $894,718 usando los dividendos retenidos de Lisa, sin importar su ubicación —incluyendo fondos en Guatemala u otros lugares.

El tribunal rechazó firmemente el intento de Villamorey de subastar las acciones de Lisa, señalando que la compañía tenía bajo su control más que suficiente dinero de Lisa para cubrir el fallo.

En ese momento, no existía ninguna otra orden judicial ni restricción vigente contra Lisa, S.A. en Panamá. Por tanto, el saldo restante de los dividendos —una vez cubierto el fallo— debió haber sido devuelto a Lisa, junto con cualquier dividendo futuro que se declarara.

Villamorey, sin embargo, no cumplió. Continuó reteniendo ilícitamente los dividendos de Lisa, desobedeciendo abiertamente las instrucciones del tribunal.

Fallo de Apelación: Tribunal rechaza apelación de Villamorey por motivos procesales

Julio 2019

El Primer Tribunal Superior rechazó la apelación de Villamorey contra el Auto 2277-2018, señalando que las órdenes de ejecución procesal no son apelables según la ley panameña.

Fallo de Amparo: Corte Suprema rechaza amparo constitucional de Villamorey

Junio 2020

La Corte Suprema rechazó el amparo presentado por Villamorey, confirmando que no se violaron sus derechos procesales cuando el Primer Tribunal declinó conocer la apelación sobre las órdenes de ejecución relacionadas con los dividendos de Lisa.

Solicitud: Lisa exige devolución de dividendos retenidos por Villamorey

Febrero 2025

Lisa presentó una solicitud exigiendo que Villamorey y Bosch devuelvan los dividendos secuestrados en 2008. Lisa argumentó que el fallo ya fue satisfecho y que no existen embargos vigentes, por lo que los fondos deben ser restituidos.

Solicitud: Lisa acusa a Bosch de desacato por retener fondos

Febrero 2025

Lisa pidió al tribunal que declare en desacato a Bosch conforme al artículo 1932(8) del Código Judicial, por no devolver los dividendos retenidos por orden judicial ni rendir cuentas desde 2008.

Solicitud: Lisa renueva demanda y solicita sanciones por incumplimiento

Marzo 2025

Lisa reiteró su exigencia de devolución de dividendos y pidió que Bosch sea declarado en desacato conforme al artículo 536. Señaló que el abogado de Bosch mintió al afirmar que no existía orden de devolución.

Solicitud: Lisa presenta nueva prueba y reitera demanda de dividendos

Abril 2025

Lisa presentó nueva prueba que demuestra que aún figura una anotación falsa de embargo en el registro de accionistas de Villamorey. Lisa sostiene que Bosch y Villamorey engañaron al tribunal y obstaculizaron la devolución de los fondos.