Este caso involucra los esfuerzos de Lisa, S.A. por obligar a Juan Luis Bosch Gutiérrez a rendir cuentas por más de $44.9 millones en dividendos no pagados que retuvo mientras actuaba como depositario judicial. Tras reveses iniciales, incluida una inadmisión, la demanda fue admitida por los tribunales panameños en enero de 2023 gracias a una apelación favorable.

Desde entonces, Lisa ha promovido diversas acciones legales para lograr la notificación internacional, el secuestro de bienes y la confirmación de su legitimación junto con la de BDT Investments Inc. Aunque el tribunal de primera instancia posteriormente desestimó la demanda, el proceso de apelación continúa, con Lisa impugnando la legalidad del fallo y la imposición de costas.

Fallo de Apelación: Admite demanda de rendición de cuentas de Lisa contra Bosch

Septiembre 2022

El Primer Tribunal Superior revocó la inadmisión del juzgado y admitió la demanda de Lisa, S.A., al confirmar que es una acción autónoma según el artículo 1379 del Código Judicial.

Auto 12: Juzgado admite demanda de rendición de cuentas contra Bosch

Enero 2023

El juzgado reinstaló la demanda de Lisa y ordenó la notificación formal a Bosch por no rendir cuentas de $44.9 millones retenidos como depositario judicial.

Auto E-127: Juzgado concede secuestro por $5 millones contra Bosch

Enero 2023

Lisa obtuvo una orden judicial de secuestro por $5 millones contra Bosch, sujeta a fianza, para asegurar su reclamo por dividendos no pagados.

Auto 712: Juzgado corrige plazo para que Bosch rinda cuentas

Abril 2023

El juzgado corrigió su auto anterior para ampliar el plazo de Bosch a 10 días hábiles para presentarse y rendir cuentas, conforme al artículo 1380.

Carta Rogatoria No. 29: Panamá solicita notificación de Bosch

Julio 2023

El juzgado emitió carta rogatoria a Guatemala para notificar formalmente a Bosch sobre la demanda de rendición de cuentas pendiente.

Oficio: Aprueban notificación internacional en demanda de Lisa

Octubre 2023

El juzgado autorizó la vía diplomática para notificar a Bosch en el extranjero, y designó a la abogada María Luisa Villarreal para gestionarlo.

Solicitud: Lisa pide actualización sobre entrega de carta rogatoria a Guatemala

Enero 2024

Lisa solicitó confirmar si las autoridades guatemaltecas recibieron y ejecutaron la carta rogatoria enviada en julio de 2023.

Edicto 246: Citan a Bosch por edicto tras fallida notificación internacional

Junio 2024

Tras no poder notificar en el extranjero, el juzgado publicó un edicto convocando a Bosch a responder en 20 días o enfrentar defensor de oficio.

Auto: Designan defensor para Bosch por incomparecencia

Agosto 2024

El juzgado nombró al abogado Miguel Ruiz como defensor de oficio para Bosch, permitiendo que el proceso continúe pese a su incomparecencia.

Auto 18: Juzgado admite a BDT Investments Inc. como litisconsorte de Lisa

Enero 2025

BDT Investments Inc. fue admitida como litisconsorte por tener interés jurídico tras adquirir los derechos litigiosos de Lisa.

Apelación: Lisa impugna fallo que desestimó su demanda

Febrero 2025

Lisa apeló la desestimación de su demanda y la condena a $40,000 en costas, señalando errores de derecho y omisión del fallo de 2022 que validó su legitimación.

Apelación: BDT impugna rechazo a su intervención y vicios procesales

Marzo 2025

BDT apeló la negativa a ser admitida como parte, pese a cumplir con todos los requisitos legales, argumentando violación a sus derechos procesales.

Auto: Admiten apelaciones de Lisa y BDT con efecto suspensivo

Abril 2025

El juzgado admitió las apelaciones de Lisa y BDT contra la Sentencia No. 71 con efecto suspensivo, y remitió el expediente al Primer Tribunal Superior.

Fallo de Apelación: Revocan sanción de $40,000 contra Lisa por falta de mala fe

Julio 2025

El tribunal de apelación revocó la condena en costas contra Lisa al no hallar mala fe, pero mantuvo la desestimación de la demanda principal.

Solicitud: Lisa anuncia recurso de casación contra fallo del 9 de julio

Julio 2025

Lisa anunció su intención de interponer recurso de casación ante la Corte Suprema, impugnando la desestimación de la demanda y la exclusión de BDT.