agosto 1, 2025

En julio, Lisa, S.A. y su sucesora BDT Investments Inc. continuaron su estrategia legal en múltiples jurisdicciones para recuperar dividendos retenidos ilegalmente y evidenciar la mala conducta judicial y corporativa. En Panamá, Lisa anunció la elevación a casación de su demanda de rendición de cuentas, tras un fallo que si bien eliminó una sanción infundada, sigue sin hacer justicia en cuanto al fondo del reclamo. En Guatemala, Lisa presentó y defendió recursos de casación que enfrentan un patrón de abuso: empresas avícolas que declaran dividendos, nunca los pagan y luego alegan prescripción para evadir su obligación. Las actuaciones procesales reflejan cómo Villamorey, Juan Luis Bosch Gutiérrez y sus aliados han utilizado tácticas dilatorias y defensas falsas para evitar el cumplimiento de sus deberes legales.

Panamá: Lisa apela fallo que permite la evasión de Bosch

El 21 de julio, Lisa presentó aviso de casación ante la Corte Suprema de Panamá contra el fallo del 9 de julio en el Expediente No. 83573-21. Aunque se anuló la multa de $40,000, el tribunal mantuvo el rechazo de su demanda de rendición de cuentas contra Juan Luis Bosch Gutiérrez, representante legal de Villamorey. Lisa argumenta que el fallo desconoce precedentes vinculantes y excluyó indebidamente a BDT Investments Inc., a pesar de ser el sucesor procesal reconocido. La casación busca corregir años de obstrucción judicial que han protegido a Bosch de rendir cuentas.

Guatemala: Casación para defender derechos en Reproductores Avícolas

El 23 de julio, Lisa interpuso casación contra una sentencia que declaró prescrita su acción para cobrar dividendos de Reproductores Avícolas, S.A. La corte de apelaciones ignoró que nunca hubo notificación formal sobre el pago—requisito legal indispensable para la exigibilidad. Lisa sostiene que el fallo premia la mala fe y contradice la sentencia de 2023 que había reconocido su derecho. Esta casación forma parte de una estrategia más amplia para frenar el uso de tácticas procesales destinadas a despojar a los accionistas.

Guatemala: Lisa impide casación promovida por Avícola Las Margaritas

El 3 de julio, Lisa defendió ante la Corte Suprema un fallo favorable que rechazó la prescripción de un dividendo de 2014. En su escrito, demostró que dicha obligación no era exigible, ya que estaba sujeta a una decisión administrativa que nunca ocurrió. Según el derecho guatemalteco, este tipo de obligaciones condicionales no están sujetas a prescripción. Lisa sostiene que el recurso busca, de mala fe, alterar los hechos y eliminar una deuda que fue ocultada intencionalmente.

Guatemala: Otro intento de prescripción desestimado

El 30 de junio, Lisa presentó oposición a una apelación de Industria Avícola del Sur, S.A., que pretende anular dividendos declarados entre 2004 y 2011. Lisa argumentó que los embargos judiciales—muchos promovidos por estas mismas empresas avícolas—interrumpieron la prescripción, y que nunca se fijaron los términos de pago que harían exigibles las obligaciones. Este caso ilustra una táctica recurrente: provocar demoras y luego alegar prescripción para no pagar.