Resumen

Este es un juicio sumario mercantil. Los Abetos, S.A. demandó a Lisa, S.A. reclamando daños y perjuicios, alegando que Lisa le ocasionó perjuicios mediante litigios y una declaración jurada utilizada en disputas societarias. Lisa negó responsabilidad y planteó varias excepciones previas, argumentando que la demanda era defectuosa, prescrita y prematura porque la exclusión de Lisa como socia aún estaba en discusión judicial.

Decisiones

Juzgado Noveno de Primera Instancia Civil
13 de junio de 2014
Cuestiones

Determinar si las excepciones previas de Lisa impedían la demanda de daños y perjuicios.

Decisión

El juzgado declaró con lugar la excepción por falta de cumplimiento de la condición, al ser prematura la demanda porque la exclusión de Lisa no era firme, y condenó en costas a Los Abetos.

Efecto

La demanda de daños y perjuicios no pudo prosperar por ser prematura; Lisa quedó protegida de responsabilidad.

Auto|Juzgado Noveno13 de junio de 2014
Sala Segunda de la Corte de Apelaciones
22 de enero de 2015
Cuestiones

Ambas partes apelaron: Lisa cuestionó el rechazo de sus otras excepciones y Los Abetos objetó la admisión de la excepción de falta de condición.

Decisión

La Sala confirmó lo resuelto por el juzgado, modificando únicamente lo relativo a costas (cada parte asumió las suyas). Ratificó que la demanda era prematura mientras la exclusión de Lisa siguiera en oposición judicial.

Efecto

La demanda de daños y perjuicios quedó desestimada; Lisa quedó protegida de responsabilidad. Cada parte pagó sus propias costas.

Fallo de Apelación|Corte de Apelaciones22 de enero de 2015

Conclusión

Tanto en primera como en segunda instancia se desestimó la demanda de daños y perjuicios promovida por Los Abetos contra Lisa, S.A. por considerarse prematura, dado que la exclusión de Lisa como socia aún no era definitiva. Las resoluciones garantizaron que Lisa no pudiera ser condenada mientras no se resolviera la legalidad de su exclusión.