Desde 2012, varias empresas vinculadas al Grupo Avícola Villalobos—como Avícola Villalobos, Reproductores Avícolas, Pollo Rey, Los Abetos, Forrajera, Las Margaritas y otras—presentaron demandas contra Lisa, S.A. alegando daños financieros y reputacionales. Estas acciones solían basarse en acusaciones de difamación, litigios abusivos o presuntas conductas perjudiciales en el contexto de disputas societarias.

Los tribunales guatemaltecos han rechazado prácticamente todas estas demandas. En la mayoría de los casos, los jueces concluyeron que las acciones eran prematuras, ya que la exclusión de Lisa como socia aún no se encontraba firme—aunque dicha exclusión era el fundamento del supuesto daño. Otras demandas fueron desestimadas por defectos procesales, presentación en la vía incorrecta o por estar prescritas conforme al plazo de un año que establece el Código Civil.

Incluso cuando los tribunales evaluaron el fondo de las acusaciones, determinaron que los demandantes no presentaron pruebas suficientes, cuantificables o creíbles que demostraran un daño real causado por Lisa. Los recursos de apelación y casación también fueron rechazados, y en algunos casos, se impusieron multas por abuso del proceso judicial.

En conjunto, estos fallos reflejan un patrón claro: las demandas por daños contra Lisa, S.A. eran infundadas y legalmente defectuosas. Los tribunales confirmaron que Lisa actuó conforme a sus derechos como accionista y litigante, y que estas acciones judiciales formaban parte de un intento más amplio por desacreditar o castigar su defensa de derechos societarios. Hasta la fecha, Lisa ha prevalecido en todos los casos.