Daños y Perjuicios por Pollo Rey

Determinar si las excepciones previas de Lisa impedían la demanda.

El juzgado declaró con lugar la excepción por falta de cumplimiento de la condición, al no ser firme la exclusión de Lisa, y condenó en costas a Pollo Rey.

La demanda de daños y perjuicios quedó suspendida por prematura; Lisa no podía ser responsabilizada.

Apelaciones de Pollo Rey y adhesión de Lisa.

Se confirmó lo resuelto en primera instancia: la demanda era prematura y las demás excepciones fueron rechazadas.

Lisa mantuvo protección y la demanda quedó inadmisible.

Recurso de casación de Pollo Rey alegando violación e interpretación errónea de la ley. Lisa se opuso señalando defectos técnicos.

El recurso de casación fue desestimado por deficiente. Se ratificó que los daños solo podían reclamarse cuando la exclusión de Lisa fuera firme. Se impusieron costas y multa a Pollo Rey.

Casación rechazada; Lisa resultó favorecida nuevamente.

Pollo Rey promovió amparo contra la sentencia de casación alegando violaciones de debido proceso. Lisa defendió la resolución.

El amparo fue denegado. Se confirmó que la casación fue correctamente rechazada por defecto de técnica y que los daños solo proceden si la exclusión es firme. Se condenó en costas a Pollo Rey y se multó a su abogado.

Amparo denegado; Lisa quedó definitivamente protegida de responsabilidad.