Daños y Perjuicios por Avícola Villalobos
Avícola Villalobos, S.A.
Exp. 01163-2012-00178
Resumen
Este es un juicio ordinario civil. Avícola Villalobos, S.A. demandó a Lisa, S.A. reclamando daños y perjuicios, alegando que Lisa abusó de sus derechos de accionista al promover demandas, amparos y querellas en Guatemala y en el extranjero con el fin de obstaculizar sus operaciones. Lisa negó toda responsabilidad, señalando que sus acciones fueron legítimas para defenderse frente a los abusos de Villalobos, quien retuvo indebidamente los dividendos y la información societaria durante décadas.
Decisiones
Determinar si Lisa debía responder por daños causados por sus actuaciones judiciales y societarias.
El juzgado rechazó en su totalidad la demanda de Villalobos, acogiendo las defensas de Lisa, incluida la inexistencia de daños y la improcedencia de la pretensión.
La demanda de daños contra Lisa fue desestimada en primera instancia.
Villalobos solicitó aclaración y ampliación de la sentencia de julio de 2023, alegando omisiones y contradicciones.
El juzgado rechazó ambas solicitudes, confirmando que la sentencia era clara y completa.
La desestimación de la demanda quedó incólume.
Villalobos apeló, alegando error en la valoración de pruebas y en la aceptación de las defensas de Lisa.
La Sala confirmó la sentencia de primera instancia, reiterando que Villalobos no probó daños ni abuso de derecho.
La demanda fue desestimada también en apelación, con costas a cargo de Villalobos.
Avícola Villalobos interpuso recurso de casación contra la sentencia de apelación que desestimó su demanda de daños, alegando aplicación indebida de la ley y error en la valoración de la prueba.
La Corte admitió el recurso para su trámite.
El caso avanzó a revisión en casación.
Lisa presentó su escrito de oposición al recurso de casación interpuesto por Villalobos.
- Los daños alegados no existieron o fueron causados por Villalobos mismo.
- Sus acciones judiciales eran legítimas defensas de sus derechos de accionista.
- Villalobos retuvo indebidamente dividendos por más de $5.48 millones anuales desde 1999.
- Sentencias extranjeras, como la de Bermudas de 2008, confirmaron fraude y condenas contra entidades vinculadas a Villalobos.
Los alegatos de Lisa quedaron incorporados al expediente de casación. El caso siguió pendiente ante la Corte Suprema.
Conclusión
La demanda de daños y perjuicios presentada por Avícola Villalobos contra Lisa, S.A. fue rechazada en primera instancia (julio de 2023) y en apelación (julio de 2024). Las defensas de Lisa prosperaron al confirmarse que Villalobos no probó daños ni abuso de derecho. El recurso de casación promovido por Villalobos está pendiente de resolución. Lisa enfatizó que Villalobos ha retenido dividendos por décadas y que su demanda carece de fundamento.