Prescripción de Dividendos por Administradora de Restaurantes
Exp. 01042-2017-01051 • Juzgado Décimo • Guatemala
Prescripción de Dividendos por Administradora de Restaurantes
Este es un juicio ordinario de prescripción extintiva promovido por Administradora de Restaurantes, S.A. contra Lisa, S.A.. La actora pidió que se declarara prescrita la obligación de pagar dividendos decretados en siete Asambleas Generales de Accionistas (2001, 2004, 2005, 2008, 2009, 2010 y 2011). Lisa, S.A. se opuso, argumentando que los dividendos nunca se pagaron por actos de mala fe del Grupo Avícola Villalobos, que las acciones judiciales interrumpieron la prescripción y que los dividendos constituyen derechos de propiedad imprescriptibles.
Decisiones
El juzgado analizó si las obligaciones de dividendos decretados en múltiples asambleas de accionistas (2001–2011) habían prescrito, como alegó Administradora de Restaurantes, S.A., y también examinó las excepciones perentorias planteadas por Lisa, S.A.
El juzgado rechazó la contestación en sentido negativo y todas las excepciones perentorias interpuestas por Lisa, S.A. (falta de veracidad; falta de presupuestos legales; interrupción de la prescripción; inexistencia de la prescripción). Asimismo, rechazó la demanda de prescripción extintiva, considerando que, conforme al derecho guatemalteco, los dividendos decretados son derechos de propiedad de los accionistas y no pueden extinguirse por prescripción extintiva.
La acción de prescripción extintiva fracasó en primera instancia; Lisa, S.A. mantuvo sus derechos sobre los dividendos.
Juzgado rechazó demanda de dividendos de Administradora
Administradora de Restaurantes, S.A. impugnó la decisión de primera instancia alegando que la obligación de pagar dividendos decretados entre 2001 y 2011 había prescrito, mientras Lisa, S.A. defendió que los derechos accionarios no están sujetos al plazo de prescripción del Código Civil.
La Sala Tercera resolvió que el derecho del accionista a recibir dividendos es inherente a la acción y no puede extinguirse por prescripción. En consecuencia, declaró sin lugar la apelación, confirmó íntegramente la sentencia de 2022 y condenó en costas a Administradora de Restaurantes, S.A.
La apelación fue rechazada y se confirmó la sentencia de primera instancia; Administradora de Restaurantes, S.A. fue condenada en costas.
Confirma rechazo de prescripción de dividendos
Conclusión
El proceso de prescripción extintiva planteado por Administradora de Restaurantes, S.A. contra Lisa, S.A. fue rechazado en ambas instancias. El tribunal de primera instancia determinó que los dividendos decretados en las asambleas de 2001 a 2011 no pueden extinguirse por prescripción, y la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones confirmó íntegramente esa decisión el 24 de octubre de 2025. En consecuencia, Lisa, S.A. preservó definitivamente sus derechos sobre los dividendos no pagados, y el intento de Administradora de Restaurantes, S.A. de extinguirlos mediante prescripción fracasó de forma definitiva.