Prescripción de Dividendos por Reproductores Avícolas
Reproductores Avícolas, S.A.(Escobio, S.A.)
Exp. 01044-2018-00272
Resumen
Este es un juicio ordinario civil promovido inicialmente por Escobio, S.A. (posteriormente fusionada con Reproductores Avícolas, S.A.) contra Lisa, S.A. La actora solicitó que se declararan prescritos los dividendos decretados en la asamblea del 31 de mayo de 2012 a favor de Lisa. Lisa se opuso señalando que la obligación no era exigible en los términos alegados, que la prescripción había sido interrumpida por acciones judiciales y medidas de embargo, y que la demanda era un intento abusivo de extinguir sus derechos legítimos como accionista.
Decisiones
Si la obligación de dividendos decretada el 31 de mayo de 2012 estaba sujeta a prescripción, considerando la falta de exigibilidad y la interrupción invocada por Lisa.
El Juzgado concluyó que la actora no probó su pretensión y declaró sin lugar la demanda.
Lisa ganó en primera instancia; la demanda de prescripción fue rechazada.
Apelación de Reproductores Avícolas contra el rechazo en primera instancia de la prescripción extintiva.
La Sala declaró prescrita la obligación de dividendos y extinguió los derechos de Lisa.
La Sala revocó el fallo favorable a Lisa y la condenó en costas.
Recurso de casación de Lisa contra la sentencia de apelación que extinguió indebidamente sus derechos de dividendos.
Caso en trámite; aún no se ha emitido decisión.
Recurso de casación de Lisa en trámite; resolución pendiente.
Conclusión
Lisa, S.A. prevaleció en primera instancia, cuando el juzgado rechazó la demanda de prescripción extintiva. Sin embargo, la Sala de Apelaciones revocó esa decisión, aceptando los argumentos de Reproductores Avícolas y condenando a Lisa en costas. Lisa interpuso recurso de casación ante la Corte Suprema, el cual está pendiente de resolución. Este recurso representa una oportunidad decisiva para que Lisa recupere sus derechos de dividendos y se corrija la decisión de apelación que favoreció indebidamente a las empresas Avícolas.