Resumen

Este es un juicio ordinario civil promovido por Compraventa de Productos Alimenticios, S.A. (posteriormente fusionada con Avícola Las Margaritas, S.A.) contra Lisa, S.A. La actora buscaba declarar la prescripción extintiva de los dividendos decretados en la asamblea de 2012.

Decisiones

Juzgado Octavo de Primera Instancia Civil
28 de febrero de 2020
Cuestiones

Determinar si los dividendos de Lisa derivados de la asamblea de 2012 habían prescrito.

Decisión

El juzgado rechazó la demanda (“sin lugar la demanda de prescripción extintiva”).

Efecto

Se mantuvieron los derechos de dividendos de Lisa en primera instancia.

Auto|Juzgado Octavo28 de febrero de 2020
Sala Quinta de la Corte de Apelaciones Civil y Mercantil
1 de diciembre de 2020
Cuestiones

Analizar si el juzgado de primera instancia se equivocó al rechazar la prescripción.

Decisión

La Sala declaró sin lugar la apelación y confirmó la sentencia que rechazó la prescripción.

Efecto

La victoria de Lisa en primera instancia se mantuvo firme.

Corte Suprema de Justicia
11 de agosto de 2021
Cuestiones

Recurso de casación presentado por Avícola Las Margaritas.

Decisión

La Corte Suprema rehusó admitir la casación, quedando firme la decisión de la Sala Quinta.

Efecto

La confirmación de apelación quedó firme en la vía ordinaria.

Corte de Constitucionalidad
13 de septiembre de 2022
Cuestiones

Amparo presentado por Avícola Las Margaritas contra la negativa de la Sala Civil de admitir el recurso de casación.

Decisión

Amparo planteado por Avícola Las Margaritas contra la negativa de la Cámara Civil de admitir la casación.

Efecto

La Corte declaró el amparo “notoriamente improcedente” e impuso multa de Q.1,000 a la abogada patrocinante.

Fallo de Amparo|Corte de Constitucionalidad13 de septiembre de 2022

Conclusión

Lisa, S.A. prevaleció en todas las instancias. El juzgado rechazó la demanda de prescripción extintiva promovida por Compraventa (después Avícola Las Margaritas). Esa decisión fue confirmada en apelación; la casación fue rechazada y el amparo denegado. El resultado constituye una confirmación judicial definitiva de que los derechos de dividendos de Lisa no pueden extinguirse por prescripción, reforzando sus derechos de accionista frente a las empresas Avícolas.