Prescripción de Dividendos por Avícola Villalobos
Avícola Villalobos, S.A.
Exp. 01046-2018-00217
Resumen
Este es un juicio sumario mercantil. Avícola Villalobos, S.A. demandó a Lisa, S.A., solicitando que se declarara prescrita la obligación de pagar dividendos decretados en la Asamblea de Accionistas del 24 de mayo de 2012. La actora alegó que Lisa no cobró en el plazo legal de cinco años, extinguiéndose así la obligación. Lisa se opuso, defendiendo su derecho como accionista a cobrar los dividendos.
Decisiones
Determinar si los dividendos decretados en mayo de 2012 prescribieron en mayo de 2017.
El juzgado rechazó la demanda de Avícola Villalobos, concluyendo que no se probó con certeza el inicio del cómputo de la prescripción. La actora no logró demostrar la extinción del derecho de Lisa. Se condenó a Avícola en costas.
Los derechos de Lisa sobre dividendos quedaron vigentes.
Avícola Villalobos promovió amparo contra resoluciones del juzgado que admitieron a BDT Investments Inc. como tercero coadyuvante de Lisa, alegando violación al debido proceso.
La Sala denegó el amparo, señalando que el juzgado actuó conforme a derecho y que la admisión de BDT no vulneró garantías constitucionales. Se impuso multa a la abogada de Avícola.
El amparo fue rechazado; las resoluciones del juzgado se mantuvieron firmes y la defensa de Lisa se reforzó con el coadyuvante.
Conclusión
Avícola Villalobos buscó extinguir el derecho de Lisa a dividendos por prescripción, pero el juzgado rechazó la pretensión por falta de prueba. Posteriormente, su amparo contra la intervención de BDT Investments como coadyuvante de Lisa también fue denegado. Estos fallos confirmaron que los dividendos de Lisa siguen vigentes y protegidos.