Resumen

Este es un juicio sumario de prescripción extintiva promovido por Avícola Las Margaritas, S.A. (sucesora por fusión de Importadora de Alimentos de Guatemala, S.A.) contra Lisa, S.A.. La actora pide que se declare prescrita la obligación de pagar dividendos decretados por la Asamblea General de Importadora de Alimentos de Guatemala del 10 de junio de 2014.

Decisiones

Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Civil (Pluripersonal)
28 de mayo de 2025
Cuestiones

El juzgado ordenó a Avícola Las Margaritas, S.A. absolver posiciones sobre su estructura, la asamblea de 2014 y los embargos judiciales que afectan los dividendos de Lisa, S.A.

Argumentos
  • Que los estatutos delegan al Consejo de Administración fijar fecha y forma de pago de dividendos.
  • Que nunca se notificó a Lisa, S.A. fecha, forma ni monto de pago.
  • Que el gerente de Avícola Las Margaritas funge como depositario judicial de los dividendos embargados de Lisa.
  • Que existen embargos desde julio de 2000, aún vigentes, sobre acciones y dividendos de Lisa.
Efecto

Se orientó el proceso a probar que Lisa, S.A. nunca tuvo libre disposición de dividendos, impidiendo la prescripción.

Pliego de posiciones|Francisco Chavez B.28 de mayo de 2025
Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Civil (Pluripersonal)
6 de junio de 2025
Cuestiones

El juzgado designó a un auditor independiente para revisar los libros de Avícola Las Margaritas.

Decisión
  • Lisa, S.A. posee 375 acciones.
  • Existen anotaciones de embargos desde 2000, 2012 y 2014 que afectan sus dividendos y utilidades, sin que hayan sido levantados.
  • La asamblea de 2014 decretó dividendos, pero sin fijar forma, fecha ni monto de pago, dejando constancia de protesta de Lisa por falta de información contable.
  • El pago dependía de determinación posterior de la administración, lo que nunca ocurrió.
Efecto

Se confirmó que los dividendos permanecen bajo embargo y sin exigibilidad, lo que impide el cómputo del plazo de prescripción.

Informe|Juzgado Decimo Tercero6 de junio de 2025
Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Civil (Pluripersonal)
18 de agosto de 2025
Cuestiones

Lisa, S.A., por medio de su abogada, presentó alegatos finales.

Argumentos
  • La obligación era condicional, no exigible de inmediato.
  • La actora no probó exigibilidad ni notificó a Lisa sobre condiciones de pago.
  • Los dividendos estaban bajo embargo, sin libre disposición.
  • Reconocer la prescripción vulneraría derechos de terceros acreedores.
  • Actos judiciales y extrajudiciales interrumpieron cualquier plazo.
Efecto

El juicio quedó en estado de resolución, pendiente de sentencia.

Oposición|Lisa, S.A.18 de agosto de 2025

Conclusión

El juicio de prescripción extintiva promovido por Avícola Las Margaritas, S.A. contra Lisa, S.A. gira en torno a los dividendos decretados en 2014. Las pruebas de interrogatorio y de auditoría demostraron que:

  • La obligación de pago era condicional, pues el Consejo debía fijar forma y fecha.
  • Los dividendos de Lisa están sujetos a embargos judiciales desde hace más de veinte años, impidiendo su libre disposición.
  • Varias de estas medidas fueron solicitadas por las propias compañías Avícolas.

A agosto de 2025, el proceso está pendiente de sentencia, pero los antecedentes respaldan la defensa de Lisa, S.A. de que la prescripción nunca pudo correr y que la demanda debe rechazarse.