Prescripción de Dividendos por Avícola Las Margaritas

Avícola Las Margaritas, S.A. pidió la declaración de prescripción extintiva. Lisa, S.A. interpuso la excepción previa de falta de condición, señalando que múltiples embargos —muchos promovidos por las propias compañías Avícolas— habían congelado sus derechos de dividendos, haciendo jurídicamente imposible el pago.

El juzgado declaró con lugar la excepción de falta de condición. Estableció que los dividendos de Lisa estaban sujetos a embargos decretados por varios juzgados civiles a solicitud de entidades Avícolas, y que estos embargos permanecían vigentes. Como el pago estaba suspendido por estas medidas, no podía correr la prescripción. En consecuencia, rechazó la demanda de prescripción extintiva y condenó en costas a Avícola Las Margaritas, S.A.

La acción de prescripción extintiva fracasó en primera instancia; Lisa, S.A. mantuvo sus derechos de dividendos.

El juzgado recibió la declaración de Avícola Las Margaritas, S.A. como sucesora de Compañía Alimenticia de Centroamérica, S.A., responsable de sus obligaciones. El interrogatorio se centró en los derechos de dividendos y los embargos que afectaban a Lisa, S.A.

El representante reconoció que los accionistas, incluida Lisa, S.A., tenían derecho inmediato a dividendos, pero confirmó la existencia de embargos inscritos en el registro de accionistas que habían impedido el pago. Admitió que habían transcurrido más de cinco años entre una carta de requerimiento y la demanda, pero reconoció que los embargos habían bloqueado el cumplimiento.

La declaración reforzó la posición de Lisa, S.A.: los embargos —promovidos por la propia Avícola— impidieron el pago de dividendos, evitando la prescripción.