Solicitud
Lisa, S.A. anuncia recurso de casación ante la Corte Suprema contra la resolución del Primer Tribunal Superior que confirmó el rechazo de su demanda de rendición de cuentas contra Bosch Gutiérrez.
- Emitido el
- 21 jul 2025
- Emitido por
- Lisa, S.A.
- Páginas
- 1
Lisa, S.A., a través de su apoderada Lcda. María Luisa Villarreal Palacios, anunció recurso de casación ante la Sala Primera de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia contra el de 9 de julio de 2025, mediante el cual el Primer Tribunal Superior confirmó el rechazo de la demanda sumaria de rendición de cuentas promovida contra Juan Luis Bosch Gutiérrez. El anuncio preservó el derecho de Lisa a formalizar el recurso, lo que se concretó con la formalizada el 20 de octubre de 2025, en la que se alegan errores de derecho en la apreciación de la prueba y la omisión de pronunciamiento sobre la intervención de BDT Investments Inc. como litisconsorte.
Análisis
Contexto Procesal
El proceso de rendición de cuentas contra Juan Luis Bosch Gutiérrez, tramitado bajo el , llegó a esta instancia luego de que el de 9 de julio de 2025 del Primer Tribunal Superior modificara la Sentencia No. 71 de 31 de enero de 2025 del Juzgado Décimo Sexto de Circuito de lo Civil únicamente para exonerar a Lisa, S.A. del pago de $40,000.00 en costas, manteniendo en todo lo demás las determinaciones de primera instancia: la declaratoria de falta de legitimación activa de Lisa, S.A., la falta de legitimación pasiva de Bosch Gutiérrez y la denegatoria de intervención de BDT Investments Inc. como litisconsorte. Tras el anuncio, la parte demandada solicitó sin éxito la reimposición de costas, petición que el Tribunal denegó en su de 21 de agosto de 2025, ratificando la buena fe procesal de Lisa.
Fundamento del Recurso
Aunque el anuncio de casación es por naturaleza un escrito breve que no desarrolla los motivos del recurso, la formalizada el 20 de octubre de 2025 reveló los dos ejes de la impugnación de Lisa:
-
Error de derecho en la apreciación de la prueba. Lisa sostiene que el Tribunal valoró incorrectamente el , de 12 de abril de 2022 dictado en el , que aprobó judicialmente la cesión de derechos a BDT Investments Inc. Dado que la demanda de rendición de cuentas fue interpuesta el 26 de agosto de 2021, antes de la aprobación judicial de la cesión, Lisa ostentaba plena legitimación activa al momento de accionar.
-
Violación directa por omisión. El Tribunal Superior omitió pronunciarse sobre la solicitud de intervención de BDT Investments Inc. como litisconsorte, en contravención de los artículos 612 y 835 del Código Judicial y del artículo 32 de la Constitución Nacional, vulnerando el debido proceso y la tutela judicial efectiva.
Fundamento de derecho
- Artículo 1163 del Código Judicial — Establece la procedencia del recurso de casación contra resoluciones que extinguen o imposibilitan la continuación de la pretensión.
- Artículo 1164 del Código Judicial — Regula los requisitos formales para la admisión del recurso de casación.
- Artículo 1169 del Código Judicial — Define las causales de casación en el fondo, incluyendo la infracción de normas sustantivas por error de derecho en la apreciación de la prueba y por violación directa por omisión.
Signatarios
- Lcda. María Luisa Villarreal Palacios, Apoderada Especial de Lisa, S.A.
Documentos
19| Documento | Fecha |
|---|---|
| 30 sept 2022 | |
| 5 ene 2023 | |
| 25 ene 2023 | |
| 11 abr 2023 | |
| 19 jul 2023 | |
| 4 oct 2023 | |
| 10 ene 2024 | |
| 21 jun 2024 | |
| 9 ago 2024 | |
| 10 ene 2025 | |
| 19 feb 2025 | |
| 13 mar 2025 | |
| 7 abr 2025 | |
| 9 jul 2025 | |
| 21 jul 2025 | |
| 21 ago 2025 | |
| 12 sept 2025 | |
| 20 oct 2025 | |
| 24 nov 2025 |
